Cult Current
राजनीति

वंदे मातरम पर सुप्रीम कोर्ट का रुख: राष्ट्रभक्ति, आस्था और संवैधानिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन की नई बहस

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण और संवेदनशील याचिका पर सुनवाई करते हुए केंद्र सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।

कल्ट करंट डेस्क
कल्ट करंट डेस्क
22 Sep 2026
Solar farm during sunset

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण और संवेदनशील याचिका पर सुनवाई करते हुए केंद्र सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा है। इस याचिका में यह गुहार लगाई गई है कि यदि कोई व्यक्ति या समुदाय धार्मिक कारणों से 'वंदे मातरम' गाने से परहेज करता है, तो उसके खिलाफ कोई आपराधिक कार्रवाई या दंडात्मक कदम न उठाया जाए। याचिकाकर्ता का तर्क है कि भारत का संविधान हर नागरिक को विचार, अभिव्यक्ति और धार्मिक स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार देता है। ऐसे में किसी भी राष्ट्रगान या राष्ट्रगीत को अनिवार्य रूप से गाने के लिए बाध्य करना अंतरात्मा की आजादी के खिलाफ हो सकता है।

भारत में राष्ट्रगीत और राष्ट्रगान को लेकर विवाद नया नहीं है। संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मिली हुई है, जिसमें 'चुप रहने का अधिकार' भी शामिल है। 1986 के प्रसिद्ध 'बिजोय इमैनुएल बनाम केरल राज्य' मामले में सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया था कि यदि कोई व्यक्ति राष्ट्रगान के समय आदरपूर्वक खड़ा रहता है लेकिन धार्मिक विश्वासों के कारण इसे गाता नहीं है, तो उसे अपराध नहीं माना जा सकता। मौजूदा याचिका इसी कानूनी नजीर को राष्ट्रगीत 'वंदे मातरम' के संदर्भ में लागू करने और एक स्पष्ट निर्देश जारी करने की मांग करती है।

बंकिम चंद्र चट्टोपाध्याय द्वारा लिखित आनंदमठ का हिस्सा रहे 'वंदे मातरम' का भारत के स्वतंत्रता संग्राम में एक गौरवशाली और प्रेरणादायी योगदान रहा है। इसने लाखों स्वतंत्रता सेनानियों को अंग्रेजों के खिलाफ एकजुट किया था। हालांकि, इसके कुछ छंदों में भारत माता को देवी के रूप में चित्रित करने को लेकर कुछ धार्मिक समुदायों, विशेष रूप से इस्लाम के अनुयायियों की अपनी आपत्तियां रही हैं। उनका मानना है कि एकेश्वरवाद (एक ईश्वर की पूजा) में किसी भूमि या आकृति की पूजा करना उनके धार्मिक सिद्धांतों से मेल नहीं खाता। इसी वजह से समय-समय पर इस मुद्दे पर सामाजिक व राजनीतिक बहस छिड़ती रही है।

यदि सुप्रीम कोर्ट इस मामले में कोई स्पष्ट दिशानिर्देश या फैसला सुनाता है, तो इसका भारतीय समाज और राजनीति पर गहरा प्रभाव पड़ेगा। एक तरफ जहां दक्षिणपंथी व राष्ट्रवादी विचारक इसे राष्ट्रगीत के प्रति सम्मान को कम करने का प्रयास मान सकते हैं, वहीं दूसरी तरफ मानवाधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के पैरोकार इसे धर्मनिरपेक्षता और संवैधानिक ताने-बाने को मजबूत करने वाला कदम मानेंगे। यह निर्णय यह तय करने में मदद करेगा कि राज्य की शक्ति की सीमाएं कहां खत्म होती हैं और किसी नागरिक की व्यक्तिगत आस्था की स्वतंत्रता कहां से शुरू होती है।

लोकतांत्रिक समाज की सबसे बड़ी खूबसूरती यही है कि वह विविधता और भिन्न विचारों का सम्मान करता है। सच्चा राष्ट्रप्रेम जबरन थोपे गए नियमों से नहीं, बल्कि दिल से पैदा होता है। सुप्रीम कोर्ट की यह पहल राष्ट्र के प्रति आदर और नागरिक अधिकारों के बीच एक स्वस्थ संतुलन स्थापित करने का अवसर बन सकती है। कोर्ट के अंतिम फैसले से न केवल कानून की स्थिति पूरी तरह स्पष्ट होगी, बल्कि यह भी तय होगा कि आधुनिक भारत में राष्ट्रीय प्रतीकों का सम्मान और व्यक्तिगत धार्मिक अधिकारों का अस्तित्व एक साथ सामंजस्य के साथ कैसे कायम रह सकता है।