शशि थरूर का मत: नेपाल की बाढ़ के लिए त्रिपक्षीय हिमालयी समझौते की आवश्यकता क्यों है

कल्ट करंट डेस्क

 

शशि थरूर लिखते हैं कि नेपाल में आई आपदा, जिसमें एक हज़ार से अधिक लोगों की जान चली गई, कोई स्थानीय दुर्घटना नहीं बल्कि तीव्र वैश्विक तापन (ग्लोबल वार्मिंग) का एक प्रत्यक्ष प्रकटीकरण है। इसमें एक कड़वी विडंबना भी छिपी है: नेपाल, जिसका ग्रीनहाउस उत्सर्जन नगण्य है, जलवायु परिवर्तन के सबसे गंभीर परिणामों को भुगत रहा है; जबकि उसके बड़े औद्योगिक पड़ोसी देश (विशेष रूप से उत्तर में) उस वायुमंडलीय तापन के लिए मुख्य रूप से ज़िम्मेदार हैं जो हिमालयी ग्लेशियरों को पिघला रहा है।

ग्लेशियर अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं को नहीं पहचानते, न ही ग्लेशियल झील के फटने (GLOF), वायुमंडलीय धाराओं या भूस्खलन को सीमाओं से फर्क पड़ता है। जब कोई ग्लेशियल झील फटती है या भूस्खलन से सीमा पार नदियाँ रुकती हैं, तो उसका मलबा और बाढ़ संप्रभु सीमाओं को पार करते हुए निचले इलाकों की ओर बहती है।

काठमांडू में एक सम्मेलन के दौरान, राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी के रबी लामिछाने ने कहा कि भारत, चीन और नेपाल के बीच प्रचलित भू-राजनीतिक तनाव, रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता या सीमा विवाद चाहे जो भी हों, तीनों देश अनिवार्य रूप से एक ही एकीकृत पर्वत प्रणाली को साझा करते हैं। इसकी भौतिक और भौगोलिक एकता से इनकार नहीं किया जा सकता।

फिर भी हिमालयी पारिस्थितिकी (बायोम) का प्रबंधन गहराई से विभाजित है। चीन तिब्बती पठार को नियंत्रित करता है, जो एशिया की प्रमुख नदियों का स्रोत है - जैसे यारलुंग त्सांगपो (ब्रह्मपुत्र), सिंधु, और गंगा की ऊपरी सहायक नदियाँ (भोटे कोशी और कर्णाली)। मानसून के दौरान जलविज्ञान संबंधी डेटा (hydrological data) साझा करने के प्रति बीजिंग का दृष्टिकोण स्वचालित और खुला होने के बजाय द्विपक्षीय समझौता ज्ञापनों (MoUs) तक सीमित और लेन-देन वाला रहा है। नतीजतन, निचले तटीय देशों को संकट के समय अंधेरे में छोड़ दिया जाता है। तिब्बत में बड़े पैमाने पर भूस्खलन से बने प्राकृतिक बांधों की पिछली घटनाओं के दौरान, अरुणाचल और असम में भारतीय अधिकारियों तथा नेपाल के निचले समुदायों को चीनी स्टेशनों से जल प्रवाह या संरचनात्मक आकलन की जानकारी मिलने में अत्यधिक देरी का सामना करना पड़ा। इसी तरह, पारेचू या भोटे कोशी जैसी सीमा पार सहायक नदियों में अचानक आई बाढ़ के दौरान निचले देशों को तत्काल आधिकारिक चेतावनियों के बजाय व्यावसायिक सैटेलाइट छवियों पर निर्भर रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।

राजनीतिक बयानबाजी से ऊपर उठकर एक सफल त्रिपक्षीय पर्यावरण तंत्र के निर्माण के लिए थरूर ने तीन मुख्य स्तंभों का प्रस्ताव रखा है:

पहला, सूचना साझाकरण को एक स्वचालित और रीयल-टाइम प्रोटोकॉल बनाया जाना चाहिए - तिब्बत, उत्तरी नेपाल और भारतीय हिमालयी क्षेत्र में स्थित उच्च-ऊंचाई वाले हाइड्रोमेट स्टेशनों, भूकंपीय सेंसरों और स्वचालित जल-स्तर गेज का डेटा एक साझा क्षेत्रीय डेटा ग्रिड में आना चाहिए। निचले इलाकों के समुदाय प्रशासनिक मंजूरियों के लिए घंटों इंतजार नहीं कर सकते।

दूसरा, संयुक्त पारिस्थितिक अनुसंधान - हिंदू कुश-हिमालयी क्षेत्र में खतरनाक ग्लेशियल झीलों का मानचित्रण, लटकते ग्लेशियरों का मूल्यांकन और भूस्खलन की भविष्यवाणी के लिए संयुक्त वैज्ञानिक अभियानों, सीमा पार रिमोट सेंसिंग और साझा इको-मॉडलिंग की आवश्यकता है।

तीसरा, धरातल पर व्यवहार्य संयुक्त कार्रवाई - जहाँ उच्च जोखिम वाली ग्लेशियल झीलें सीमाओं के पार बस्तियों को खतरे में डालती हैं, वहाँ संयुक्त इंजीनियरिंग हस्तक्षेप (जैसे नियंत्रित जल-निकासी और कृत्रिम चैनल) मिलकर किए जाने चाहिए। समन्वित आपदा अभ्यास और सीमा पार पर्यावरण संरक्षण परियोजनाएँ नागरिक और सैन्य आपदा एजेंसियों के बीच उस कार्यात्मक विश्वास का निर्माण कर सकती हैं, जो वर्तमान में एक-दूसरे को भू-राजनीतिक संदेह के नज़रिए से देखती हैं।

हिमालय वैश्विक औसत से काफी तेज़ गति से गर्म हो रहा है, जिससे निचले इलाकों के एक अरब से अधिक लोगों की जल सुरक्षा, सुरक्षा और आजीविका खतरे में है। राष्ट्र राजनीतिक सीमाओं पर बातचीत कर सकते हैं, लेकिन भौतिकी, भूविज्ञान और वायुमंडलीय तापमान के नियमों से सौदा नहीं किया जा सकता। पहाड़ भारत, चीन और नेपाल को एक साझा भविष्य के बंधन में बांधते हैं।