नीतीश की विरासत:उत्तराधिकार या विघटन?

संदीप कुमार

 

हाल के दिनों में बिहार की राजनीति में एक अहम सवाल उठ रहा है: मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के बाद जनता दल (यूनाइटेड) का क्या भविष्य होगा? क्या यह पार्टी भविष्य में भाजपा में विलय हो जाएगी, या नीतीश कुमार के पुत्र निशांत जदयू का नेतृत्व संभालेंगे?
फिलहाल, मुख्यमंत्री नीतीश कुमार अगले छह महीने के बाद होने वाले बिहार विधानसभा चुनाव के लिए अपना संभावित अंतिम चुनावी युद्ध लड़ने की तैयारी कर रहे हैं। उनका लक्ष्य मुख्यमंत्री के रूप में पांचवां कार्यकाल हासिल करना है। नीतीश का वर्तमान ध्यान एक मजबूत भाजपा के साथ गठबंधन की जटिल राजनीति से निपटने और आगामी बिहार चुनावों में जीत हासिल करने पर केंद्रित है।
इस लेख में, हमने “नीतीश के बाद कौन?” के प्रश्न का विश्लेषण करने का प्रयास किया है। यह प्रश्न केवल एक राजनीतिक चर्चा या अकादमिक अध्ययन का विषय नहीं है, बल्कि यह जदयू की पहचान को नए सिरे से परिभाषित करता है। जहां अन्य पार्टियां मजबूत वैचारिक नींव पर टिकी हैं, वहीं जदयू मोटे तौर पर नीतीश कुमार के व्यक्तित्व और राजनीतिक कौशल से ही पहचानी जाती है। वर्तमान स्थिति को देखते हुए, ऐसा लगता है कि “नीतीश ही जदयू हैं, और जदयू ही नीतीश हैं।” हालांकि यह व्यक्तित्व-आधारित नेतृत्व सत्ता को मजबूत करने में प्रभावी रहा है, लेकिन इसने दूसरी पंक्ति के एक ऐसे मजबूत नेतृत्व के विकास को भी दबा दिया है जो निर्बाध रूप से बागडोर संभाल सके।
यहां कई संभावित परिदृश्य उत्पन्न होते हैं। एक संभावना यह है कि नीतीश कुमार के पुत्र, निशांत औपचारिक रूप से राजनीति में प्रवेश करें और अंततः उत्तराधिकारी के रूप में उभरें। निशांत की हालिया सार्वजनिक उपस्थिति में वृद्धि इस चर्चा को और बल देती है, और यह उन्हें राजनीतिक क्षेत्र से परिचित कराने का एक सुनियोजित प्रयास प्रतीत होता है। हालांकि, यह मार्ग चुनौतियों से भरा है। राजनीति के प्रति निशांत की पिछली अनिच्छा और नीतीश कुमार द्वारा वंशवादी उत्तराधिकार का विरोध, इस राह में एक बड़ी बाधा है। इसके अलावा, निशांत को उत्तराधिकारी घोषित करने से पार्टी के भीतर असंतोष और विद्रोह हो सकता है, जिससे जदयू में विभाजन का खतरा भी उत्पन्न हो सकता है, क्योंकि वरिष्ठ नेता भाजपा, राजद या कांग्रेस में वैकल्पिक राजनीतिक आश्रय की तलाश कर सकते हैं।
हालांकि आंतरिक कलह की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता, निशांत को आगे बढ़ाना जदयू के अस्तित्व के लिए सबसे व्यावहारिक विकल्प साबित हो सकता है। तर्क यह है कि उत्तराधिकार की एक स्पष्ट रेखा, भले ही वह वंशवादी ही क्यों न हो, पार्टी के लिए एक केंद्रीय बिंदु प्रदान करती है और ललन सिंह, अशोक चौधरी या संजय झा जैसे वरिष्ठ नेताओं के बीच एक अराजक सत्ता संघर्ष को रोकती है। एक नामित उत्तराधिकारी के अभाव में, पार्टी एक पतवारविहीन नाव बन सकती है, जो प्रतिद्वंद्वी दलों द्वारा शिकार किए जाने के लिए अतिसंवेदनशील होगी, खासकर भाजपा द्वारा, जो बिहार में अपनी शक्ति को और मजबूत करते हुए जदयू को अपने में समाहित करने का अवसर देख सकती है।
समाजवादी पार्टी (एसपी) के अखिलेश यादव में सहज परिवर्तन और लालू प्रसाद यादव द्वारा तेजस्वी यादव को अपने उप-मुख्यमंत्री के रूप में रणनीतिक रूप से स्थापित करने जैसे उदाहरण इस दिशा में आगे बढ़ने का मार्ग दिखा सकते हैं। सत्ता में होने से संभावित असंतोष को शांत करने और पार्टी की एकता बनाए रखने के लिए कैबिनेट पदों और अन्य प्रोत्साहनों का रणनीतिक उपयोग किया जा सकता है। इसके विपरीत, कांग्रेस पार्टी में सोनिया गांधी द्वारा राहुल गांधी को सत्ता हस्तांतरण का अनुभव, जब पार्टी सत्ता से बाहर थी, आंतरिक कलह और अनुभवी नेताओं को हाशिए पर धकेलने की क्षमता के प्रति एक चेतावनी के रूप में काम करता है।
इसलिए, यदि निशांत को राजनीति में प्रवेश करना है, तो यही सही समय है। यह उन्हें वास्तविक नेता के रूप में स्थापित करेगा और नीतीश को किसी भी संभावित विद्रोह को नियंत्रित करने के लिए सत्ता का उपयोग करने की अनुमति देगा। हालांकि निशांत की राजनीतिक अनुभव की कमी एक वैध चिंता है, लेकिन जदयू की दीर्घकालिक स्थिरता इस कमी से अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। निशांत को पार्टी की बागडोर सौंपने की यह रणनीतिक चाल, नीतीश कुमार के जाने के बाद पार्टी के भीतर संभावित आंतरिक विस्फोट को प्रभावी ढंग से रोक सकती है।
हालांकि, वैकल्पिक परिदृश्यों को भी अनदेखा नहीं किया जा सकता है। एक नामित उत्तराधिकारी के अभाव में, एक शून्य उत्पन्न हो सकता है, जिससे जदयू के नियंत्रण के लिए एक भयंकर प्रतिस्पर्धा हो सकती है। यह आंतरिक कलह पार्टी को कमजोर कर सकती है और इसे भाजपा द्वारा शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के लिए अतिसंवेदनशील बना सकती है। भाजपा, बिहार में अपना प्रभाव बढ़ाने का अवसर भांपते हुए, सक्रिय रूप से दलबदल को प्रोत्साहित कर सकती है और विलय के लिए दबाव डाल सकती है, जिससे प्रभावी रूप से जदयू का अवशोषण हो सकता है और उसकी स्वतंत्र पहचान खत्म हो सकती है।
इसके अतिरिक्त, यहां पार्टी संबद्धता अक्सर तरल होती है और ऐतिहासिक संदर्भ बताते हैं कि असंतुष्ट जदयू नेताओं को अपनी निष्ठा बदलने में अपेक्षाकृत आसानी होती है, जिससे नीतीश के बाद के युग में पार्टी और अस्थिर हो सकती है।
उत्तराधिकार संकट का सामना कर रही अन्य क्षेत्रीय पार्टियों के साथ तुलना, जैसे ओडिशा में नवीन पटनायक की बीजू जनता दल (बीजद), तमिलनाडु में जयललिता की अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (अन्नाद्रमुक) और मायावती की बहुजन समाज पार्टी (बसपा), इस तर्क को पुष्ट करती है कि एक स्पष्ट उत्तराधिकार क्षेत्रीय पार्टियों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है। ये पार्टियां, जिनमें या तो एक मजबूत पारिवारिक राजवंश नहीं है या एक अच्छी तरह से परिभाषित उत्तराधिकारी नहीं है, आंतरिक संघर्षों और घटते राजनीतिक भाग्य से जूझ रही हैं।
नीतीश कुमार के बाद जदयू का भविष्य अनिश्चितता के बादल में डूबा हुआ है। हालांकि निशांत कुमार को उत्तराधिकारी के रूप में आगे बढ़ाना एक व्यवहार्य, हालांकि विवादास्पद, समाधान प्रस्तुत करता है, यह जोखिम से मुक्त नहीं है। विद्रोह और आंतरिक विखंडन की संभावना एक महत्वपूर्ण खतरा बनी हुई है। दूसरी ओर, एक स्पष्ट उत्तराधिकारी की अनुपस्थिति से अराजक सत्ता संघर्ष उत्पन्न हो सकता है और अंततः जदयू को भाजपा या अन्य क्षेत्रीय दलों द्वारा अवशोषित किया जा सकता है। आने वाले महीने जदयू के भाग्य का निर्धारण करने में महत्वपूर्ण होंगे। नीतीश कुमार की उत्तराधिकार योजना की जटिलताओं को सुलझाने और साथ ही आगामी चुनावों में जीत हासिल करने की क्षमता अंततः यह निर्धारित करेगी कि जदयू आंतरिक विस्फोट का सामना करता है या नए युग के लिए खुद को पुनर्गठित करने में सफल होता है। पार्टी का भविष्य वंशवादी उत्तराधिकार, पार्टी एकता और बिहार के लगातार बदलते राजनीतिक परिदृश्य के बीच एक नाजुक संतुलन पर टिका हुआ है।