संपादकीय- भारतीय विदेश नीति की झलक, जब चुप्पी की जगह गरज ने ली

संदीप कुमार

 |  30 Jun 2025 |   4
Culttoday

चीन के क्विंगदाओ में शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) की बैठक के संयुक्त बयान पर भारत के रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह के हस्ताक्षर करने से इनकार, भारतीय विदेश और सुरक्षा नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देता है। यह घटना न केवल क्षेत्रीय राजनीति में भारत की दृढ़ स्थिति को रेखांकित करती है, बल्कि वैश्विक मंच पर आतंकवाद के मुद्दे पर भारत के मुखर दृष्टिकोण और दृढ़ संकल्प को भी दर्शाती है।
यह बैठक एक ऐसे महत्वपूर्ण मोड़ पर हुई जब वैश्विक शक्ति संतुलन स्पष्ट रूप से ध्रुवीकरण की ओर बढ़ रहा है। एक तरफ, यूरोपीय देश नाटो ढांचे के भीतर अपने सैन्य खर्च को बढ़ा रहे हैं, जबकि दूसरी तरफ, चीन एससीओ जैसे संगठनों को 'पश्चिम के जवाब' के रूप में स्थापित करने का प्रयास कर रहा है। इस भू-राजनीतिक परिदृश्य में, भारत की स्वायत्तता और रणनीतिक स्पष्टता का महत्व बढ़ जाता है।
अपनी टिप्पणियों में, राजनाथ सिंह ने स्पष्ट रूप से, बिना पाकिस्तान का नाम लिए, 'कुछ देशों' पर सीमा पार आतंकवाद को राज्य नीति के उपकरण के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने विशेष रूप से पहलगाम में हुए आतंकवादी हमले को 'धार्मिक पहचान के आधार पर लक्षित एक क्रूर कृत्य' के रूप में उल्लेख किया, और इसके जवाब में भारत द्वारा शुरू किए गए 'ऑपरेशन सिंदूर' का उल्लेख किया। इस जवाबी कार्रवाई ने एक निर्णायक संदेश भेजा- भारत अब निष्क्रिय राजनयिक निंदा तक सीमित नहीं रहेगा, बल्कि आतंक के स्रोतों को सक्रिय रूप से निष्क्रिय करने के लिए तैयार है।
यह रुख एक बड़े रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है जहां भारत अब केवल कूटनीतिक निंदा पर निर्भर रहने के बजाय आतंकवाद के स्रोतों को निष्प्रभावी करने के लिए एक सक्रिय नीति अपना रहा है।
राजनाथ सिंह ने इस बात पर ज़ोर दिया कि आतंकवाद के दोषियों और प्रायोजकों को न्याय के कटघरे में लाया जाना चाहिए, और एससीओ को इस मामले पर एकजुट रुख अपनाना चाहिए। हालांकि, संयुक्त बयान में पहलगाम हमले का जिक्र न होने और बलूचिस्तान में हुई घटनाओं पर पाकिस्तान की चिंताओं को शामिल करने के कारण, भारत ने समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। यह कदम चीन की मध्यस्थता के प्रति भारत की अस्वीकृति और आतंकवाद से निपटने के लिए एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण की मांग को दर्शाता है।
इस मुद्दे में चीन की भूमिका विशेष रूप से महत्वपूर्ण रही है। पहलगाम हमले की 'तटस्थ जांच' की वकालत करके, चीन ने स्पष्ट रूप से भारत की संवेदनशीलता को चुनौती दी और बलूचिस्तान का उल्लेख करके अप्रत्यक्ष रूप से पाकिस्तान का समर्थन किया। यह सुझाव देता है कि चीन एससीओ मंच का उपयोग भारत के रणनीतिक हितों का मुकाबला करने और पाकिस्तान को कूटनीतिक कवर प्रदान करने के लिए कर रहा है।
जबकि कुछ राजनीतिक विश्लेषकों और विपक्षी दलों ने भारत के रुख को 'कूटनीतिक विफलता' के रूप में चित्रित किया है, यह वास्तव में एक सैद्धांतिक और रणनीतिक दृढ़ता है। भारत ने प्रभावी रूप से यह स्पष्ट कर दिया है कि वह अब 'सहमति' के नाम पर आतंकवाद जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर समझौता नहीं करेगा।
2017 में एससीओ में शामिल होने के बाद, भारत अब केवल एक प्रतीकात्मक भागीदार नहीं है, बल्कि संगठन के नीति-निर्माण में सक्रिय रूप से भाग ले रहा है। आतंकवाद के मुद्दे पर भारत का स्पष्टवादी रुख संगठन के भीतर एक नैतिक नेतृत्वकर्ता के रूप में इसकी स्थिति को मजबूत करता है।
चीन का उद्देश्य एससीओ के माध्यम से मध्य एशिया, दक्षिण एशिया और रूस के बीच एक वैकल्पिक सुरक्षा ढांचा स्थापित करना है, जो पश्चिमी गठबंधनों का मुकाबला करता है। हालांकि, यह सामंजस्य तभी संभव है जब चीन पारदर्शिता और निष्पक्षता का प्रदर्शन करे, एक पहलू जो अभी तक स्पष्ट नहीं है, खासकर भारत जैसे लोकतांत्रिक और स्वतंत्र विदेश नीति सिद्धांतों वाले देशों के साथ।
बलूचिस्तान का संदर्भ और पहलगाम को छोड़ना यह स्पष्ट संकेत है कि चीन पाकिस्तान की विदेश नीति संबंधी चिंताओं को एससीओ के भीतर अनावश्यक प्राथमिकता दे रहा है। इस दृष्टिकोण से न केवल भारत के साथ तनाव बढ़ने की संभावना है बल्कि एससीओ की विश्वसनीयता और उद्देश्यों पर भी सवाल उठते हैं।
भारत की विदेश और रक्षा नीति अब पहले से कहीं अधिक स्पष्ट, आत्मविश्वासपूर्ण और सक्रिय है। आतंकवाद पर भारत का रुख स्पष्ट है: कोई समझौता नहीं, कोई चुप्पी नहीं। एससीओ जैसे मंचों पर, भारत केवल प्रतीकात्मक भागीदार नहीं बनना चाहता है, बल्कि महत्वपूर्ण मामलों पर प्रभावशाली भागीदारी चाहता है।
यह घटना इस बात पर भी प्रकाश डालती है कि भारत वैश्विक मंचों पर अपनी सुरक्षा चिंताओं को लेकर अधिक मुखर होने को तैयार है, भले ही इसका परिणाम असहज कूटनीतिक टकराव क्यों न हो। यह दृष्टिकोण 'मूल्य-आधारित विदेश नीति' और 'रणनीतिक स्वायत्तता' का प्रतीक है, जो आने वाले वर्षों में भारत को एक मजबूत वैश्विक खिलाड़ी के रूप में आकार देगा।


Browse By Tags

RECENT NEWS

भारत की रणनीतिक हकीकत
श्रीराजेश |  30 Jun 2025  |  3
रेयर अर्थ: अगली क्रांति की चाबी
धनिष्ठा डे |  19 Jun 2025  |  17
आज से ट्रंप राज
श्रीराजेश |  20 Jan 2025  |  63
चले गए मन-मोहन
दीपक कुमार |  08 Jan 2025  |  61
क्या ट्रंप भारत-रूस की मित्रता को तोड़ सकते हैं?
आर्यमान निज्हावन, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के शोधकर्ता और विश्लेषक |  27 Dec 2024  |  66
एक देश एक चुनाव : ज़रूरत या महज़ एक जुमला
पंडित पीके तिवारी |  27 Nov 2020  |  320
नारी तुम केवल श्रद्धा हो.. क्यों?
लालजी जायसवाल |  22 Oct 2020  |  320
इस साल दावा ज्यादा और दवा कम
संजय श्रीवास्तव |  03 Jan 2020  |  172
भारती जी यानी गुरुकुल परंपरा का अनुशासन
टिल्लन रिछारिया |  01 Oct 2018  |  342
नफ़ासत पसंद शरद जोशी
टिल्लन रिछारिया |  01 Oct 2018  |  245
खबर पत्रकार से मिले ये ज़रूरी तो नहीं
संजय श्रीवास्तव |  01 Oct 2018  |  66
To contribute an article to CULT CURRENT or enquire about us, please write to cultcurrent@gmail.com . If you want to comment on an article, please post your comment on the relevant story page.
All content © Cult Current, unless otherwise noted or attributed. CULT CURRENT is published by the URJAS MEDIA VENTURE, this is registered under UDHYOG AADHAR-UDYAM-WB-14-0119166 (Govt. of India)