पाक-सउदी समझौताःरणनीतिक झटका

कबीर तनेजा

 

भारत एक नए भू-राजनीतिक झटके का सामना कर रहा है। पाकिस्तान और सऊदी अरब के बीच हुआ रणनीतिक रक्षा समझौता, जिसमें 'एक पर हमला दोनों पर हमला माना जाएगा' की घोषणा की गई है, नई दिल्ली में चिंता की घंटियाँ बजा रहा है। यह समझौता इस्लामाबाद के लिए महज़ एक जीत से कहीं बढ़कर है; यह तेज़ी से बदलते पश्चिम एशियाई समीकरणों में भारत की सुरक्षा, प्रभाव और रणनीतिक गणनाओं के लिए एक सीधी चुनौती पेश करता है।
पाकिस्तान और सऊदी अरब द्वारा एक रणनीतिक आपसी रक्षा समझौते के समापन की घोषणा ने, उम्मीद के मुताबिक, नई दिल्ली में बेचैनी बढ़ा दी है। बयान के उस हिस्से ने, जिसमें कहा गया है कि 'किसी भी देश के खिलाफ कोई भी आक्रामकता दोनों के खिलाफ आक्रामकता मानी जाएगी,' चिंताएँ और सवाल दोनों खड़े कर दिए हैं, खासकर भारत-सऊदी संबंधों की दिशा को लेकर।
अप्रैल 2025 में जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में हुए आतंकवादी हमले, जिसके कारण 1971 के बाद दोनों देशों के बीच सबसे बड़ा सैन्य टकराव हुआ, के बाद भारत ने पाकिस्तान को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग करने के लिए एक वैश्विक राजनयिक प्रयास शुरू किया है। हालाँकि, पाकिस्तान को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग करने का लक्ष्य पूरा नहीं हो पाया है। सऊदी-पाकिस्तान समझौता तब से इस्लामाबाद की टोपी में एक और पंख है।
मई में, जब पाकिस्तान के अंदर आतंकवादी शिविरों को सैन्य रूप से निशाना बनाने के लिए 'ऑपरेशन सिंदूर' शुरू किया गया, तो सऊदी अरब और ईरान के राजनयिक नई दिल्ली में थे क्योंकि सीमा पार से मिसाइलें उड़ने लगी थीं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी इस अवधि के दौरान एक आधिकारिक यात्रा पर रियाद में थे और आतंकी हमले के कारण भारत वापस लौट आए थे। सऊदी अरब के विदेश राज्य मंत्री, आदेल अल-जुबैर, जल्द ही विदेश मंत्री एस. जयशंकर से मिलने के लिए पहुँचे। लेकिन श्री आदेल अल-जुबैर की प्रधानमंत्री कार्यालय में हुई बैठक ने सबका ध्यान खींचा, और जबकि दोनों पक्ष चुप रहे, रियाद ने, पूरी संभावना है, एक बढ़ती हुई स्थिति को शांत करने की कोशिश की।
भू-राजनीतिक परिवर्तनों से जुड़ा एक नया अध्याय
दक्षिण एशिया से परे, उपरोक्त घटनाएँ पश्चिम एशिया में कई मोर्चों पर खुल रहे भू-राजनीतिक घमासान की एक खिड़की भी हैं, जो अक्टूबर 2023 में हमास द्वारा इज़राइल के खिलाफ किए गए आतंकी हमले के बाद से हो रहा है, जिसने पूरे व्यापक क्षेत्र में रणनीतिक गणनाओं को फिर से उन्मुख करने के लिए प्रेरित किया है। सितंबर तक आते-आते, रियाद-इस्लामाबाद समझौते को कम करके आंका जा रहा है, लेकिन इसके व्यापक भू-राजनीतिक प्रभाव हैं।
रियाद के लिए भारतीय हित परिधीय हैं, लेकिन पाकिस्तान के लिए, यह सौदा एक तीर से दो शिकार करता है। यह साम्राज्य के साथ खोई हुई चमक को फिर से जगाता है और साथ ही नई दिल्ली की सुरक्षा चिंताओं को चुनौती देता है।
यह समझौता उस तनावपूर्ण समय के बाद सामान्य स्थिति में वापसी का भी प्रतीक है जो साम्राज्य और पाकिस्तान, इस्लामी दुनिया की एकमात्र परमाणु हथियार शक्ति, के बीच था। 2015 में, तत्कालीन नवाज शरीफ सरकार ने यमन में ईरान समर्थित हूती मिलिशिया के खिलाफ सऊदी के अभियान में शामिल होने के लिए सैनिक भेजने से इनकार कर दिया था। दशकों से, सऊदियों ने पाकिस्तानी सेना को, जिसके पास युद्ध में व्यापक वास्तविक दुनिया का अनुभव है—जिसमें से अधिकांश भारत के खिलाफ आया है—अपनी घरेलू और क्षेत्रीय सुरक्षा को मजबूत करने के लिए सबसे अच्छी ताकत के रूप में देखा है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका को पश्चिम एशिया में एक अविश्वसनीय सैन्य भागीदार के रूप में देखे जाने के साथ, रियाद अपने पारंपरिक ठिकानों पर वापस खरीदारी कर रहा है। इस्लामाबाद के लिए, परमाणु फ़ाइल एक बार फिर लाभांश दे रही है, यद्यपि यह डिज़ाइन के बजाय संयोग का मामला अधिक है। फिर भी, इसकी प्रभावशीलता वाशिंगटन से लेकर रियाद तक प्रदर्शित हुई है।
बुनियादी रिश्ते और भारत के लिए संदेश
सतह से परे, सऊदी-पाकिस्तान समझौता अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में हो रहे कई बदलावों का प्रतिनिधि है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, भारत की पश्चिम एशिया तक बढ़ती पहुँच की एक गलत समझ है कि इस्लामाबाद और अरब राज्यों के बीच एक संस्थागत कील लगाई जा सकती है। ये द्विपक्षीय संबंध इस्लाम, विचारधारा और धार्मिक सिद्धांतों पर आधारित हैं। सऊदी और पाकिस्तान के मामले में, यह सुन्नीवाद के इर्द-गिर्द एक और मजबूती है। इस रिश्ते की बुनियाद अटूट है। दूसरा, रियाद अब रणनीतिक स्वायत्तता, बहुध्रुवीयता और बहु-संरेखण का पीछा कर रहा है, जो सभी भारत के घोषित विदेश नीति के उद्देश्य और सिद्धांत हैं जिन्हें वह एक प्रमुख शक्ति बनने के लिए अपने मूल सिद्धांतों के रूप में लागू करना चाहता है। यह खाका कई अन्य लोगों के लिए आकांक्षात्मक है, और अक्सर, प्रमुख भागीदार राज्यों को भारतीय रणनीतिक हितों के विपरीत छोर पर खड़ा कर देगा।
'इस्लामिक बम' की केंद्रीयता के लिए सऊदी-पाकिस्तान के औपचारिकीकरण द्वारा उठाई गई चुनौती, जो 1980 के दशक की शुरुआत में पाकिस्तानी प्रेस द्वारा गढ़ा गया एक शब्द था, शायद बहुत बड़ी न हो, लेकिन यह इस बात का एक ट्रेलर है कि भू-राजनीतिक शतरंज की बिसात कैसे बिछाई जा रही है। यह भारत के लिए एक मुख्य चुनौती का भी प्रतिनिधित्व करता है, कि इसकी सांस्कृतिक रूप से जोखिम-से-बचने वाली रणनीतिक सोच और जिस धीमी गति से यह बदल रही है, वह प्रचलित वास्तविकताओं से तेजी से अलग होती जा रही है। भारतीय नेतृत्व को सत्ता के आलिंगन और लामबंदी दोनों के साथ आने वाले जोखिमों को स्वीकार करने की आवश्यकता है। अन्यथा, यदि बाड़ पर बैठना ही चुना हुआ रास्ता बना रहता है और 'मुख्य शांतिवादी' की भूमिका निभाने का एक आदर्शवादी दृष्टिकोण अपनाया जाता है, तो भारत के रणनीतिक विकल्प बाधित हो जाएँगे और वह अपनी पकड़ खोने का जोखिम उठाएगा।
दुनिया को फिर से आकार दिया जा रहा है और यह इस बात का इंतजार नहीं करेगी कि भारत कब मानता है कि 'उसका समय' आएगा। सऊदी-पाकिस्तान समझौता इस्लामाबाद—और अधिक विशेष रूप से पाकिस्तान सेना—द्वारा वैश्विक और पश्चिमी व्यवस्था में व्यवधानों और दरारों का अपने लाभ के लिए उपयोग करने का एक उदाहरण है। दुनिया के कामकाज को फिर से आकार देने का एक और अवसर शायद इस सदी में वापस न आए। अब वह समय है जब भारतीय गणनाएँ सही होनी चाहिए और उसे संकल्प के साथ कार्य करने की आवश्यकता है।

कबीर तनेजा ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन में सामरिक अध्ययन कार्यक्रम में उप निदेशक और फेलो हैं। यह आलेख सर्वप्रथम 
'द हिंदू' में प्रकाशित है,  हम इसे पुनः साभार सहित प्रकाशित कर रहे हैं।